Collège privé Catherine Labouré
C'est l'écart entre les résultats obtenus par cet établissement et les résultats attendus compte tenu du profil de ses élèves (moyenne des 3 dernières sessions). Ici, les résultats sont conformes à ce que sa sociologie laissait prévoir.
Informations pratiques
Coordonnées et dispositifs : annuaire officiel de l'éducation.
Vous cherchez le résultat d'un candidat au brevet ? Les résultats nominatifs sont sur le portail officiel des examens. Cette page analyse la performance de l'établissement, pas celle des élèves.
Les indicateurs, un par un
Le chiffre brut, et surtout — surligné — ce qu'il vaut une fois le profil des élèves pris en compte.
L'écart à l'attendu, session après session
Un bon résultat une année peut être de la chance. Plusieurs années au-dessus de la ligne, c'est un effet établissement.
Historique insuffisant pour tracer une évolution (moins de deux sessions avec valeur ajoutée diffusée).
Quel public accueille-t-il ?
Comparer deux établissements n'a de sens qu'à public comparable. L'IPS mesure ce public.
Avec un IPS de 126,9, cet établissement accueille un public dont l'indice est favorisé par rapport aux autres collèges privés de France.
Les repères sont donnés à statut égal (privé vs privé) : comparer l'IPS de cet établissement à une moyenne mêlant les deux statuts serait trompeur.
À public comparable, qui fait mieux ?
La seule comparaison honnête : les collèges de France dont l'IPS est à ±5 points du sien. Parmi ces 531 établissements au profil social comparable, Collège privé Catherine Labouré est 140ᵉ.
| Établissement au profil comparable | Département | IPS | VA | Score |
|---|---|---|---|---|
| Collège privé Institut Emmanuel d'Alzon - site du Grau du roi | Gard | 126 | +7,5 vs attendu | 100,0 |
| Collège Jeanne d'Arc | Rhône | 131 | +1,0 vs attendu | 93,7 |
| Collège privé Don Bosco | Haut-Rhin | 129 | +2,7 vs attendu | 87,3 |
| Collège privé Catherine Labouré | Paris | 127 | +1,0 vs attendu | 61,0 |
Ces établissements ne sont pas voisins — ils sont comparables. Ce qu'ils réussissent avec le même public est atteignable ici aussi.
Ce qu'il faut retenir
Collège privé Catherine Labouré, à Paris, obtient des résultats conformes à ce que le profil de ses élèves laissait attendre (moyenne des 3 dernières sessions). Sur la note écrite, indicateur non plafonné et plus discriminant, l'écart est de +0.7 point. Son score de 61.0 sur 100 (±3.6 points d'incertitude) le situe au 79ᵉ percentile national des collèges. Côté profil social, son IPS (127) est supérieur à celui des établissements privés pris dans leur ensemble (118). Avec 48 candidats présentés en moyenne, l'écart mesuré doit être interprété avec prudence (incertitude de ±3.6 points).
Comment ce score est-il calculé ? Et pourquoi ce n'est pas un palmarès comme les autres
Nous n'utilisons jamais le taux de réussite brut pour classer : il mesure surtout la sociologie du quartier. Le score repose sur les valeurs ajoutéescalculées par la DEPP (ministère de l'Éducation nationale), qui comparent les résultats de chaque établissement à ceux d'établissements accueillant des élèves comparables. Nous les moyennons sur 3sessions, les lissons selon la taille des effectifs (un lissage vers zéro d'autant plus fort que l'effectif est petit, paramètre k=60) et les pondérons : la note à l'écrit compte pour 65 % du score, le taux de réussite pour 35 % — la note n'est pas plafonnée, contrairement au taux de réussite.
La valeur ajoutée n'est pas diffusée sous les seuils réglementaires d'effectifs ; nous respectons strictement ces seuils. Chaque score est publié avec sa marge d'incertitude. Un écart d'un ou deux points de score entre deux établissements n'est pas significatif.